机制 GEO · 引用源

国内大模型都在引用谁?12 个入口 1.09 亿次引用的实测拆解

所有人都在说要进 AI 的引用源。但很少有人答得上来:这些 AI 到底从哪儿拿货,口味差多少。

本文要点

  • 12 个 AI 入口的引用源几乎不重叠:豆包吃头条系、元宝吃微信、百度系吃百家号——选平台,其实是在选一个 AI 的上游
  • 官网/独立站拿走 47.47% 的引用,但单站平均仅 66 次——目标不是开站,是挤进被反复引用的少数站点
  • 豆包对抖音的依赖半年内从 31% 涨到 56%,新内容的视频化边际价值在快速上升
  • DeepSeek 最稳定也最挑食:69% 的引用给独立站,看可查证、不看新鲜度
目录

各位好,我是时效GEO博客站的刘效。对AI有比较深度使用的朋友应该有发现,国内主流大模型的引用源差异非常大:同一个内容源,在豆包里占 31%,在 DeepSeek 的榜单里完全找不到。老刘端侧实采了 12 个 AI 入口、1.09 亿次引用记录,把每个入口的上游来源拆开对了一遍,有以下这么几个发现。

数据是怎么采的

老刘跑了一套采集流程:用真实浏览器环境逐个打开引用源榜单,对 12 个 AI 入口逐项取数,再按三档时间窗口(近 3 个月、近 1 个月)各跑一遍,一共 78 组榜单。这个数据量和信息整理的密度,除了时效GEO博客站应该是全网公开干货的独一份。

先说口径,不然后面的数字会看错:

  • 引用率 = 某来源的引用次数,占该平台总引用次数的比例,同一平台所有类型加起来是 100%
  • 榜单里的站点数值是取整显示的,所以会出现一排来源并列 1%
  • 这是监测样本,不是全网普查。趋势可信,绝对值别当精确值用

样本盘子:引用次数 109,124,608 次,覆盖文章 21,148,731 篇,涉及站点 856,714 个。

官网拿走近一半,但这个数字最容易被误读

按站点类型排行,全部平台口径:

站点类型站点数量引用率
官网/独立站/行业垂直816,23247.47%
门户/自媒体平台15,97326.57%
视频平台1,9969.75%
电商平台8816.20%
社区/论坛/博客4755.08%
地方媒体/新闻2,0302.11%
政府/公共机构12,6501.32%
央媒/主流媒体1,6091.25%
教育/学术4,8680.26%

看到 47.47%,第一反应通常是”那做独立站有戏”。把站点数量一起放进来,结论会反过来。

站点类型站点数量引用率单站平均被引次数
社区/论坛/博客4755.08%14,810
视频平台1,9969.75%5,973
电商平台8816.20%5,688
地方媒体/新闻2,0302.11%1,961
央媒/主流媒体1,6091.25%1,653
门户/自媒体平台15,97326.57%1,410
政府/公共机构12,6501.32%109
教育/学术4,8680.26%73
官网/独立站/行业垂直816,23247.47%66

社区/论坛/博客平均每个站点被引 14,810 次,官网是 66 次,差 224 倍。

这里要克制一点:均值高说明这个类型有”批发式引用”的特征,同一个站点被同一批内容反复带出;官网是极端的长尾,81 万个站点里大多数一年也未必被引到几次。

所以”做独立站有戏”没错,错的是”随便做个独立站”。独立站是唯一你 100% 能控制的位置,低均值恰恰说明池子竞争不激烈,前提是你得挤进那批被反复引用的少数站点。

12 个入口的引用源,几乎不重叠

这是整份数据里最有价值的部分。把同一批来源横向拉平:

来源豆包DeepSeek元宝千问百度AI文心KimiAI抖音
抖音 www.iesdouyin.com31%———————
抖音 www.douyin.com———————42%
微信公众号——13%—2%2%4%—
百家号—1%—1%19%17%——
夸克———14%————
搜狐 www.sohu.com1%2%3%3%4%5%9%1%
今日头条 m9%1%2%5%———6%
百度百科—4%1%2%3%3%——
知乎专栏—2%——4%3%——
网易 www.163.com1%2%2%2%3%3%5%1%
博客园1%1%1%2%1%2%4%1%
什么值得买1%5%1%2%2%2%2%—
哔哩哔哩————6%3%1%—
CSDN 博客1%———1%1%1%2%

— 表示该来源没进这个入口的榜单前列,不等于绝对为零,但肯定不在主力位置。

三件事值得单独说。

抖音分成两个池子。 www.iesdouyin.com 是抖音的网页分享域名,在豆包占 31%,在其他 11 个入口的榜单里全部缺席;www.douyin.com 是主站,反过来只在 AI 抖音占 42%。你在抖音发内容能不能被引用,取决于它进了哪个池。

没有一个平台通吃的自媒体。 百家号在百度 AI 和文心占 19% 和 17%,在豆包查不到;微信公众号只在元宝成为第一来源,在豆包、DeepSeek、千问那边是空白。豆包吃头条系,元宝吃微信,百度吃自己,千问走夸克。你选的其实是一个 AI 的上游。

搜狐是被普遍采信的例外。 它同时出现在 8 个入口的表里,在 Kimi 那边占 9% 排第一。没有生态绑定,但所有入口都认它。

各模型收录喜好对照

把 12 个入口各自的口味压缩成一张表,这是本文最该被收藏的部分:

入口引用率最高的类型第一名来源一句话画像
豆包(网页)官网 41.75%,视频 27.09%抖音 31%吃字节系,爱新鲜,视频权重持续上升
豆包(手机)官网 38.31%,视频 31.07%抖音 35%同上,电商内容比网页端更重
DeepSeek(网页)官网 69.30%什么值得买 5%几乎只认独立站,偏可查证的中长内容
DeepSeek(手机)官网 69.98%什么值得买 4%与网页端几乎一致
元宝(网页)官网 47.80%,门户 37.37%微信公众号 13%唯一吃微信生态的入口
元宝(手机)官网 50.08%,门户 34.29%微信公众号 11%电商占比更高,京东进过前三
千问(网页)门户 49.46%,官网 38.21%夸克 14%唯一门户超过官网的入口,正在转向
千问(手机)官网 56.89%夸克 5%已经转向独立站优先
百度AI(网页)官网 43.46%,门户 35.27%百家号 19%吃百度自家,B站权重也高
文心(网页)官网 44.03%,门户 36.47%百家号 17%与百度AI接近,社区内容略多
Kimi(网页)官网 61.44%,门户 21.12%搜狐 9%重独立站和长文社区,博客园排前列
AI抖音(网页)视频平台 38.75%,官网 36.00%抖音 42%最封闭,视频平台是主场

三行最值得划重点:

DeepSeek 最挑食也最稳定。 69% 的引用给了独立站,什么值得买、百度百科、淘江湖、知乎专栏是它的常客。它不看新鲜度,看内容能不能被查证。

元宝是唯一能吃到公众号流量的入口。 微信公众号在它那里占 13%,其他入口最多 4%。做公众号的人想被 AI 引用,元宝是目前唯一的口。

千问两端不一样。 网页端门户第一,手机端官网第一。同一个 AI 的两端可以当同一个目标对待,千问要分开做。

越新的内容,抖音权重越高

榜单有三档时间口径,把抖音的引用率按时段排:

入口全部时间近 3 个月近 1 个月
全部平台9%12%17%
豆包(网页)31%42%56%
豆包(手机)35%42%55%

豆包对抖音的依赖,半年内从 31% 涨到 56%。视频平台的类型占比同步上行,全平台从 9.75% 涨到 13.86%,豆包从 27.09% 涨到 47.46%。同一时间,门户/自媒体在豆包从 18.59% 掉到 7.76%。

时效GEO 实采记录的时间是截止2026年的9月份:如果你做的是新内容,抖音的边际价值比一年前高得多;靠图文自媒体从豆包拿新流量,性价比在快速下降。

小结

  1. 选场地要排在写内容前面,同一个来源在不同 AI 里的价值差能到 20 倍以上
  2. 独立站要做,目标不是开一个站,是挤进被反复引用的那一小批站点
  3. 抖音正在变成国内 AI 的基础引用源,视频化越早做越好
  4. DeepSeek 奖励留存和可查证,千问正在向独立源掉头,两个方向都不依赖自媒体平台
  5. 引用源结构在变,而且不慢,按半年前的经验做决策风险不小

常见问题

Q:想让豆包引用我,该去哪里发内容?

豆包的上游主要是头条系,抖音在它那里占 31%。能视频化就进抖音,不能就做头条号和搜狐号,官网内容作为兜底。图文自媒体单独做的收益在下降。

Q:做公众号对被 AI 引用有用吗?

只有一个入口认:元宝,微信公众号在它那里占 13% 排第一。如果目标是被豆包或 DeepSeek 引用,公众号没用,它们不读微信生态。

Q:独立站内容怎么进 AI 的引用池?

先过网络层和收录层,再谈内容。47.47% 的引用给了独立站,但单站平均只有 66 次,说明长尾极大。能进被反复引用的那一小批站点才有量,具体做法我记录在时效GEO 的实操栏目里。

Q:这份数据多久更新一次?

引用源结构变化很快,豆包对抖音的依赖半年内从 31% 涨到 56%。我会在数据明显变化时重跑采集,并同步更新博客。

信息来源

AIDSO 引用源榜单 · 端侧实采(12 个 AI 入口 × 三档时间窗,共 78 组榜单) · 采集时间 2026 年 9 月 · 监测样本:引用 1.09 亿次 / 文章 2114 万篇 / 站点 85.6 万个

刘效 作者

资深搜索优化工程师 · GEO 独立研究者

把本站本身当作 GEO 的实验对象,边做边记录,只写可验证的内容。